【案例】

王某與陳某系朋友關(guān)系。王某生前與陳某簽訂了訴爭房屋的《遺贈協(xié)議》，約定將訴爭房屋中屬于王某的份額贈與陳某。但是，由于訴爭房屋系王某與其妻子陸某共同共有，陸某對《遺贈協(xié)議》效力不予認可，故陳某向法院提起訴訟，請求法院判決訴爭房屋*0%所有權(quán)歸陳某享有。那么，該《遺贈協(xié)議》效力究竟如何呢？

【北京九穩(wěn)律師事務(wù)所律師為大家講解】

王某生前與陳某簽訂的文件雖名為遺贈協(xié)議，但內(nèi)容系王某處理其身故后遺產(chǎn)問題，且該協(xié)議系打印制作，故法院確認該《遺贈協(xié)議》應(yīng)屬打印遺囑。所謂打印遺囑，是指用電腦將遺囑內(nèi)容書寫完整，之后用打印機將書寫好的遺囑打印出來的遺囑。打印遺囑應(yīng)當(dāng)符合遺囑人的真實意思表示。

本案中，該遺囑系在民法典施行前以打印方式所立的遺囑，現(xiàn)雙方對該遺囑效力存在爭議，故本案應(yīng)當(dāng)適用民法典第11*6條對打印遺囑的規(guī)定。按照該規(guī)定，遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名并注明年、月、日。但是陳某提交的《遺贈協(xié)議》中，王某及兩位見證人的簽字均位于協(xié)議第二頁，協(xié)議的主要內(nèi)容位于第一頁，第一頁中沒有王某及兩位見證人的簽字，不符合上述打印遺囑的形式要件，該遺囑應(yīng)屬無效。故陳某依據(jù)該《遺贈協(xié)議》要求訴爭房屋*0%所有權(quán)份額歸其所有的請求，缺乏依據(jù)，法院不予支持。

由此可見，除了應(yīng)當(dāng)符合遺囑人的真實意思表示，有效的打印遺囑還應(yīng)當(dāng)具備以下形式要件：

一、打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證

1.見證人必須是自然人。遺囑見證是見證人通過自己的親身感知來證明遺囑真實性與有效性，因此只有自然人才能成為遺囑的見證人，法人或非法人組織不能作為遺囑見證人。

2.見證人的數(shù)量必須是兩人以上。為保證打印遺囑的內(nèi)容體現(xiàn)遺囑人的真實意愿，不至于被他人偽造、篡改，故打印遺囑的訂立需要兩個以上的見證人在場見證，以達到相互監(jiān)督的放果。根據(jù)《民法典》第1140條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

*.見證人需要全程參與。打印遺囑實際上是通過兩個步驟完成的，一是在電腦上書寫遺囑；二是在打印機上將遺囑打印出來，這就要求見證人全程參與這兩個步驟。

二、遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑的每一頁簽名并注明年、月、日

傳統(tǒng)手寫遺囑可以通過筆跡鑒定的方式確定真?zhèn)?，而打印遺囑都是印刷字體，不易確定是由誰書寫并打印出來，故在打印遺囑不止一頁的情況下，需要遺囑人和見證人在每一頁上均簽名并注明年、月、日，以此保證遺囑的真實性和合法性。

對此，你的看法是什么？歡迎在評論區(qū)留言。

【法律條文】

《民法典》第11*6條：打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

《民法典》第1140條：下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

遺贈協(xié)議：遺贈協(xié)議是指遺贈人與受贈人達成的在遺贈人死亡后將其財產(chǎn)贈送給受贈人，受贈人負責(zé)遺贈人生前生活費用或者其他附帶條件的協(xié)議。遺贈協(xié)議是雙務(wù)的，它是公民生前處理自己財產(chǎn)的行為。通常用于無生活來源的人與社會組織之間的互助扶養(yǎng)關(guān)系。