兆信有沒(méi)有機(jī)會(huì)：面對(duì)東方的防偽專(zhuān)利糾紛

　　10月11日的《海南日?qǐng)?bào)》刊登《專(zhuān)利之爭(zhēng)》的文章，以4分之1版面的篇幅，站在比較公正的立場(chǎng)，客觀報(bào)道了發(fā)生在東方國(guó)際防偽中心與董軍劉述圣之間的專(zhuān)利糾紛。這個(gè)專(zhuān)利就是今年*月2*日正式得到授權(quán)的“通用彩色紋絡(luò)信息防偽標(biāo)識(shí)物”，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)王景川簽署的專(zhuān)利證書(shū)明確無(wú)誤地表明，專(zhuān)利權(quán)人是董軍、劉述圣。

　　在案件審理的時(shí)候，東方提出了一個(gè)觀點(diǎn)：只要一個(gè)人在某公司任職，那他所申報(bào)的任何與公司業(yè)務(wù)有關(guān)的專(zhuān)利都?xì)w他所任職的公司所有。

　　那么，按照同樣的道理，又出現(xiàn)了一個(gè)新的問(wèn)題：東方的紋理防偽按照這個(gè)說(shuō)法，是不是也應(yīng)該屬于海南兆信防偽所有呀？這可絕不是東方所期望的。

　　結(jié)構(gòu)紋理防偽標(biāo)識(shí)物是*8年8月8日申請(qǐng)的專(zhuān)利，而當(dāng)時(shí)該專(zhuān)利的申請(qǐng)人仍在海南國(guó)科兆信防偽科技有限公司工作，作為兆信電碼電話防偽的發(fā)明人和公司的創(chuàng)建者，他更是直接、具體負(fù)責(zé)兆信防偽技術(shù)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。他直到**年6月才離開(kāi)兆信。2000年11月份的《成功》雜志第11頁(yè)，對(duì)此有詳盡的報(bào)道。

　　但是，專(zhuān)利法另有一條規(guī)定：雙方有協(xié)議的除外。據(jù)了解，紋理防偽的發(fā)明人曾經(jīng)與兆信簽過(guò)一個(gè)有關(guān)協(xié)議，東方把它當(dāng)成寶貝鎖到銀行的保險(xiǎn)柜中去了。因此恐怕兆信不太好做紋理防偽的專(zhuān)利權(quán)人。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)論從市場(chǎng)還是規(guī)模上來(lái)說(shuō)，海南國(guó)科兆信目前仍然是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)防偽的領(lǐng)導(dǎo)者。盡管由于電碼電話防偽技術(shù)本身的問(wèn)題，使兆信在防偽市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大上遇到了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)，兆信的市場(chǎng)正一塊一塊地從手中失去，一個(gè)令兆信尷尬的事實(shí)是，越來(lái)越多的電碼電話防偽的客戶都用上了紋理防偽。還有一個(gè)令兆信尷尬的事實(shí)是，營(yíng)造兆信市場(chǎng)航母的舵手張明柳現(xiàn)在已是東方的營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)和副總經(jīng)理。

　　東方已經(jīng)成為兆信最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手！

　　但東方最怕的對(duì)手也就是兆信了。其它如渝開(kāi)發(fā)的興業(yè)防偽、上海的品杰防偽、深圳的華美龍防偽、中國(guó)電信的168*1*、天津的戈德防偽，都還只是防偽這個(gè)大蛋糕上的小字輩，暫時(shí)不足為慮。而且防偽的市場(chǎng)實(shí)在太大了。以前兆信做得最好，但充其量也只不過(guò)是全國(guó)市場(chǎng)的2%不到。

　　只要兆信從防偽技術(shù)上能夠超越東方的紋理防偽，做大做好更上層樓將是指日可待的事。

　　我們期望能夠得到兆信的有力支持，這也是兆信趕超東方防偽技術(shù)的機(jī)會(huì)。

　　但愿改組后的兆信新班子能抓住和利用這個(gè)難得的機(jī)會(huì)！

　　大家都是熟人，只要能容人，一切都好商量。

　　我覺(jué)得，我的明顯有別于東方的商業(yè)計(jì)劃對(duì)兆信是一個(gè)意外之喜。