三星如此強(qiáng)大,為什么不能像蘋果一樣做自己的“三星系統(tǒng)”?
作為三星粉,這個問題我來答!
三星確實(shí)非常強(qiáng)大,尤其是在韓國有著舉足輕重的地位,韓國人一輩子離不開的三樣?xùn)|西:死亡、稅收、三星。所以三星集團(tuán)在韓國乃至世界的各個領(lǐng)域,尤其是在半導(dǎo)體電子設(shè)備領(lǐng)域方面更是有有著壟斷級別的龐大,那么三星為為什么不做自己的系統(tǒng)呢?
其實(shí)在這個問題中有一處錯誤就是三星有自己的系統(tǒng)并且不止一套,第一套系統(tǒng)名為Bada(海洋),但是這個系統(tǒng)并沒有堅(jiān)持下來,而Bada的繼任者Tizen OS(三星與英特爾合作)則是來勢洶洶,但是推廣系統(tǒng)的難度比推廣手機(jī)難度大太多了,Tizen OS一直被運(yùn)用在500元級別的手機(jī)上,Tizen OS的狀態(tài)在手機(jī)端一直處于冷冰冰的狀態(tài),但是在智能家電比如電視、冰箱相機(jī)等方面有所好轉(zhuǎn)!
其實(shí)創(chuàng)造一款手機(jī)系統(tǒng)并不是想象中的那么難,與芯片技術(shù)差遠(yuǎn)了,但是在真正運(yùn)用是尤其是在人類主力工具之一的手機(jī)上運(yùn)用時這時推廣系統(tǒng)就比較困難了,因?yàn)楝F(xiàn)款系統(tǒng)已經(jīng)做的非常完善了,并且使用成本非常低,各類軟件生態(tài)以及硬件兼容做的都是非常成熟的;而新系統(tǒng)則不同,系統(tǒng)軟件的開發(fā)成本以及日常運(yùn)用維護(hù)成本都比較高,而系統(tǒng)的用戶數(shù)量并沒有達(dá)到軟件運(yùn)營數(shù)量,所以致使軟件開發(fā)就變的異常困難,即便是開發(fā)成功,在日后維護(hù)升級因?yàn)橛脩艋鶖?shù)的數(shù)量,軟件開發(fā)商也不會對其投入太大,因?yàn)橥度肱c利潤并不是正比!
同時由于用戶基數(shù)小,對與系統(tǒng)自身的BUG發(fā)覺太少,所以系統(tǒng)體驗(yàn)也不會太好!
經(jīng)過上面的死循環(huán),新系統(tǒng)無論在用戶體驗(yàn)以及軟件生態(tài)都無法與現(xiàn)款系統(tǒng)抗恒。其中又一個非常鮮為人知的例子,諾基亞的覆滅很大一部分都是系統(tǒng)的鍋,當(dāng)初各家廠商都響應(yīng)微軟的號召,在自己的手機(jī)上預(yù)裝Windows Phone系統(tǒng),而諾基亞積極響應(yīng)號召,在自己全部機(jī)芯上使用這款操作系統(tǒng),由于安卓與iOS太迅猛了,諾基亞只得將手機(jī)業(yè)務(wù)出租,最后出售!
所以三星確實(shí)實(shí)力強(qiáng)勁,但是無奈與市場的主導(dǎo)太過強(qiáng)硬,所以輕易不敢玩大的,軟件開發(fā)者也不敢將金錢投入當(dāng)中!
更多科技資訊盡在ICE機(jī)智感謝您的支持與關(guān)注!