這幅作品猛的看上去還可以，寫的內(nèi)容是唐代王勃《滕王閣序》里的一段內(nèi)容：落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。乍一看上去用筆比較老道，章法錯(cuò)落有致，還有什么虛實(shí)對(duì)比啊之類的。

但是仔細(xì)看來，卻又覺得寫的一踏糊涂，東纏西繞，寫的不清楚、不清晰、不自然。

不清楚，是指的筆畫的交代不清晰，草書的寫法交代的也不清晰，就比如落霞兩個(gè)字明顯寫的就是錯(cuò)字，草法不正確，霞字做了一個(gè)上下夸張的空間處理，但是下面寫的堆積到了一塊，也不清楚。

驚字下面的鳥字交代的也不清楚，還有第三行最后一個(gè)字天字寫的也不清楚，下面的用筆堆積到一塊。

中間還出現(xiàn)了一個(gè)形書“長”字，秋水的水也是一個(gè)行書，在一幅整體都是草書的作品里出現(xiàn)一個(gè)行書也是不行的，這明顯是一幅草書作品，而不是行草作品。

草書并不是潦草，草法寫的不清楚，用筆交代不清晰就是錯(cuò)字。

（手機(jī)草書集字作品）

上圖是我用手機(jī)集字出來的一幅作品，上面的草字全部出自古代人的字帖，雖然沒有行氣和書寫的氣息，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)，古人的草書雖然寫法很草，但是他們的用筆都非常的清晰，每一筆怎么轉(zhuǎn)的、怎么折的都交代的非常的清晰。你看了以后就會(huì)覺得，對(duì)，就是這個(gè)字，不用讓別人去猜。

另外整體給人的感覺也不自然，流而不暢，形式的夸張并不能掩蓋作者功力的不足，中間還透露著一種老干部題的呆板，可能是作者想加入一些章草的筆法，可惜弄巧成拙。

好的作品總是清新自然的，即使用筆老辣也應(yīng)該給人暢達(dá)的感覺，尤其是狂草書，這一點(diǎn)，我們看古代人的字帖就知道了，很明顯這幅作品沒有做到。